Signaler un abus
Je répondrais, avec la prudence qui s’impose, que la masse de l’observateur ne changera pas plus que la masse du photon. Par ailleurs, vous savez que l’on discute encore pour savoir si celui-ci a une masse.
Mais vous savez aussi qu’en mq on ne peut pas décrire une particule isolée, donc un photon isolé, à la fois par sa position et sa vitesse, mais par une synthèse probabiliste des 2 dite fonction d’onde.
Le problème de la physique contemporaine est de concilier ces deux approches. Les chercheurs que j’ai cités dans l’article s’y efforcent. On en reparlera.
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Internet fermé à la libre expression
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- L’Europe au bord du gouffre
- Menaces sur les centrales électriques d’Iran : pourquoi le recul tactique de Trump reste le scénario le plus probable
- Le banco-centralisme selon Charles Sannat : « De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront »
- Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
- Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe
- Gay pride ensanglantée à Berlin : l’islamisme en guerre contre nos libertés
- « L’Odyssée » de Christopher Nolan : le voyage homérique qui transforme le mythe en chef-d’œuvre de cinéma
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération