• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Voltaire 15 novembre 2011 12:48
Voltaire

Je vais tout à fait dans le sens de votre commentaire. L’auteur semble avoir largement omis de souligner que Iter est avant tout un projet expérimental destiné à étudier et valider un grand nombre de questions théoriques et pratiques liées à la fusion nucléaire. je suis assez navré de voir qu’un scientifique préfère orienter son discours vers les éléments polémiques plutôt qu’analyser de façon scientifique un projet qui a certes ses limites et inconvénients, mais présente aussi opportunités de découvertes très importantes.

Il n’est pas inutile de rappeler que lors de la mise en service du LHC au CERN, quelques « scientifiques » avaient prédit la création de trous noirs et la destruction de la terre...

Je suis aussi étonné de la comparaison avec les éruption solaires de la part d’un astrophysicien, sachant que celles-ci se développent en fonction du champs magnétique solaire, avec donc une certaine prédictabilité dans leur trajectoire.
Cela ne signifie pas que les phénomènes de disruption évoqués ne soient pas à prendre en compte, et beaucoup dépendra de la nature et de la stabilité du confinement magnétique, mais à ce stade, il me parait plus sage d’éviter de mélanger controverses politiciennes et débat scientifique.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès