Signaler un abus

Antenor 13 février 2012 16:28

A l’appui de la thèse d’Emile qui lie l’apparition des Celtes au passage d’Heraklès en Gaule, on peut noter ceci :

Les langues celtes sont divisées en deux sous-groupes :

Celui dit en « q » qui concerne le centre et le nord-ouest de la péninsule ibérique et l’Irlande.

Celui dit en « p » qui concerne la Gaule et la Grande-Bretagne.

Le sous-groupe en « q » est considéré comme plus proche de l’« indo-européen originel » que le groupe en « p »

Or, que dit la mythologie grecque au sujet d’Héraklès :

Avant de se rendre en Gaule, il passe par l’Espagne pour abattre Géryon, le descendant de la Gorgone. La tradition a même retenu la Corogne comme lieu de l’affrontement. C’est à dire en Galice.

On peut donc formuler l’hypothèse suivante :

Le passage d’Héraklès en Galice est à l’origine du « celte en q » plus proche de l’indo-européen originel. Son passage en Gaule un peu après est à l’origine du « celte en p ».

Les Celtes en q de Galice ont ensuite colonisé l’Irlande (les mythes irlandais font venir certains conquérants d’Espagne)

Les Celtes en p de Gaule ont colonisé la Grande Bretagne.

Pour ma part, je placerais cet évènement vers -1350, au début de l’Age du Bronze Final décrit ci-dessus par Jean-Jacques. Héraklès ayant vécu avant la Guerre de Troie, il faut situer son passage en Gaule avant -1200.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus