Bonjour,
article qui a un indubitable intérêt par la mise en perspective de la
tragédie que permet le regard distancié, ses liens avec son
environnement, et par le coup de projecteur centré sur les propos de
Barbier.
Mais le questionnement sur une éventuelle manipulation se conclut trop vite en une affirmation : « Là où certains parleraient de coïncidence, les plus réalistes savent qu’il n’y en a pas en réalité » .
D’autant qu’il peut y avoir un mélange de coïncidences, de laisser-aller
policier et d’instrumentalisation politique à un stade plus ou moins
avancé de la tragédie.
C’est pourquoi personnellement, j’aurais plutôt écrit : « A qui profite aussi, et au final, le crime ? »