Signaler un abus

antoine1705 24 avril 2012 11:47

Mais bien sûr ! C’était juste un exemple numérique pour expliquer la procédure. Il va sans dire que les indemnités doivent être bien plus élevées.

L’idée est de montrer qu’avec une croissance des indemnités concave, le problème du turnover n’existe plus. Est-ce que vous êtes d’accord avec moi sur ce point ?

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
France : ça sent Mai 68 ?
Musk et le Projet Meridian : le Pentagone confie la guerre de demain à ses visionnaires
Charles de Gaulle, ce fougueux cheval qui venait tambouriner, en 1939, à la porte du pouvoir suprême promis à Paul Reynaud… (122)
Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !