et ne pas le critiquer vainement comme M. Tout-le-monde puisqu’il
s’agit d’une réalité immuable et à laquelle personne ne peut échapper, y
compris l’homme le plus riche de la Terre.
J’avais bien cerné ton article, tout autant que ta stupidité, qui elle reste bien entière.
Rien n’est immuable, je crois surtout que le monde dans lequel tu souhaite vivre arrive à son épilogue. Pour utiliser un langage que tu semble affectionner, certes 95% des gens sont des herbivores, mais entre le prédateur et la charogne il y a les bergers. Et le nombre de ces derniers croît de jour en jour jusqu’à atteindre la masse critique suffisante.
La conséquence directe sera la fin du système de gouvernance par les partis, courroies de transmission de l’élite à laquelle tu souhaite faire tant partie. Et s’il n’y a plus de politiciens, il n’y à plus de ploutocratie non plus.
Car en dépit des apparences, la transformation sociale qui s’opère depuis quelques décennies est précisément l’émergence d’une catégories de gens non réductible à une classe sociale, mais à une conscience éthique dont l’axe principal est ce que l’on nomme le contrat social...
Qui peut se résumer en une seule phrase :
La liberté économique commence là où s’arrêtent les nécessités du contrat social.
Car étant étudiant tu dois bien savoir ce que signifie le mot « contrat »... !