Signaler un abus
Je voulais dire que votre cas ne pouvait pas être généralisé.
Le 100% monnaie risque d’être plein de monnaie « pourrie »
Le seul moyen est de mettre au point une monnaie qui se créé à chaque échange, une monnaie qui ne repose pas sur une promesse de bien mais sur une promesse de travail.
Et le seul moyen de mettre en place cela en avalant progressivement toutes les devises pour les unir en une seule à la fin, c’est la centrale d’emploi (ce que vous n’aviez pas bien compris finalement)
Effectivement, l’Etat, la banque, l’assurance et l’industrie devraient être en quelque sorte fusionnés dans le système monétaire
Monnaie équilibrée… recevoir le même potentiel de création monétaire (du moins en partie, encore une fois les principes de la centrale d’emploi)
Je pense que nous sommes d’accord sur les « principes de base » mais que le problème réside dans le fait de vous faire comprendre pourquoi votre système ne peut n’y s’implanter ni se finaliser correctement d’un côté, et de l’autre côté que la centrale est la seule solution.
Je rappelle que l’objectif de la centrale d’emploi est de créer une monnaie unique.
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Fasciste partout, fasciste nulle part : le délire obsessionnel de LFI
- Comment aider ses enfants à devenir propriétaires
- Quand l’Europe cessera-t-elle de financer l’Ukraine ?
- Quand l’ultra-gauche progressiste recycle les réactionnaires. Adresse à monsieur Geoffroy de Lagasnerie
- Internet fermé à la libre expression
- Ukraine : quand l’Europe renvoie ses réfugiés au front
- L’Ukraine peut-elle bloquer la mer d’Azov ?
- Mort sur ordonnance
- Allemagne : « La liberté n’est réservée qu’aux « bonnes » personnes »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération