Signaler un abus

Mon cher Voltaire

Félicitations pour le succès de cet article repris dans les sélections de Google actualités.

Je suis tout à fait d’accord avec votre analyse de « l’offre » politique, dans ses grands traits et pour la distribution des rôles et arguments.

Néanmoins, je suis plus réservé quand vous dessinez les caractères des personnages. Vous n’avez visiblement aucune tendresse pour Ségolène. Quand je lis ceci :« Ségolène Royal ne peut définir de projet de société qui l’enfermerait dans un certain nombre de contraintes. Elle emprunte donc au gré des évènements des exemples et références multiples qui peinent à former un ensemble cohérent. », je vous trouve même d’un parti pris surprenant chez vous. On pourrait croire que vous n’avez pas vu son intervention du Dimanche 11... Une telle malhonnêteté intellectuelle de votre part, qui consisterait à écrire sur un sujet que vous ne connaissez pas, me paraît improbable et j’en conclus donc que c’est volontairement que vous avez choisi de présenter cette candidate comme une jolie nunuche indécise, demi-soeur de Barbie et de Bécassine.

La vérité est que cette dame surprend par ses nouvelles méthodes, son ouverture au dialogue et un degré d’écoute très inhabituel chez les politiciens. Elle a EFFECTIVEMENT tenu compte des remontées (revendications et propositions citoyennes), au contraire de ce que font généralement les hommes politiques qui ont une fâcheuse tendance à « tout savoir » pour leurs concitoyens.

Je trouve personnellement tout a fait sympathique cette apparente « incertitude de sa propre pensée » présentée comme un défaut mais qu’il ne faudra pas confondre avec de l’indécision face à une crise. C’est tout simplement la preuve que, contrairement à d’autres, elle ne cherche pas à imposer ses propres vues à un peuple laissé dans l’ignorance, mais considère qu’elle doit INCARNER le peuple en toutes ses aspirations essentielles.

En ce sens elle est vraiment, doublement, « royale ».

Mais ce n’est pas à « Voltaire » que je devrais apprendre cela, n’est-ce pas ?...