Signaler un abus
« dans les textes, le chercheur doit contribuer à l’avancement de la science, dans les faits, la science contribue à l’avancement du chercheur »
C’est une belle phrase, mais qui ne veut absolument rien dire !
La science est un pur produit de l’esprit humain qui n’existe qu’a travers lui, de ce fait, elle ne peut
contribuer à l’avancement du chercheur car elle repose uniquement sur l’esprit humain. Autrement dit, ce sont les chercheurs qui ont trouvé, qui contribuent à l’avancement des chercheurs qui n’ont pas trouvés, où la science n’est que la somme des connaissances acquises par l’esprit humain.
La science est un sujet d’étude, mais pas un sujet étudiant !
Toutefois, la science contribue effectivement à l’avancement du chercheur... Pour ce qui est de son statut et salaire !
Prenez plutôt celle ci « à toute limite de sens il y a une limite physique et à toute limite physique une limite de sens » Ce qui résume très bien votre article !!!
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération