Signaler un abus
LLS : « Si la tâche de la science était seulement de prédire, ça se saurait. »
Deneb : « Et quelle serait, cette autre tâche ? »
Expliquer, donner une représentation du réel.
Celle-ci pourra secondairement servir à l’action, la prédiction, donc le contrôle.
Mais ainsi que l’ont montré les études de Popper, le critère de démarcation de la science n’est pas simple, il ne se réduit pas à la seule prédiction. Sinon les sciences comme la cosmologie ou la paléontologie qui observent et prédisent peu ou pas ne seraient pas des sciences.
L’explication me paraît la meilleure approximation de ce qui définit la science.
Le critère essentiel ici est la cohérence.
Articles les plus lus
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- Le banco-centralisme selon Charles Sannat : « De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront »
- Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
- L’Europe au bord du gouffre
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe
- La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
- Le mystère macabre du col Dyatlov : neuf morts qui ont terrifié toute l’URSS en pleine Guerre froide
- Cold case : l’Affaire Robert Boulin
- Des véhicules toujours plus grands, toujours plus gros...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération