Signaler un abus
Entièrement d’accord avec Pierre, l’auteur de cet article.
Ceci dit, à ceci : ’’Nous pourrions opposer le droit d’ingérence au respect du droit international tel qu’il est écrit dans les traités et qui ne reconnaît pas le droit d’intervention dans des pays souverains.’’
j’ajouterai cela : Nous pourrions l’opposer au respect du devoir d’assistance à personnes en danger.
En vérité, le droit d’ingérence est à la base des guerres dites préventives qui sont des sanctions infligées à l’issue de procès d’intention instruits en l’absence de la Défense et par des juges qui sont juge et partie.
Articles les plus lus
- L’Ukraine a « besoin de plus d’argent, beaucoup plus » : Zelensky lance un nouvel appel aux Européens
- Le maire de Saint-Denis n’innove pas, il applique la loi !
- La disparition de NAGY : un ami nous a quittés
- Pourquoi faut-il empêcher la candidature Glucksmann ?
- Les crimes du communisme
- Haziza au Canard - Mal laqué
- La Corée du Sud face au réalisme brutal de Donald Trump
- La guerre commerciale entre Washington et Ottawa prend une tournure linguistique
- La malédiction des juges de Jeanne d’Arc : quand la mort s’invita au tribunal de Rouen
- Au nom de l’ange blanc : la terrifiante épopée des castrés de Dieu dans la Russie impériale
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération