• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

bernard29 13 février 2014 12:13
bernard29

A) votre citation de Crouch sur le rôle des médias est tout à fait fondamentale dans notre démocratie . « le débat public se déroulant dans le cadre des élections (mais pas seulement pendant ces périodes) est devenu un spectacle soigneusement contrôlé, géré par des équipes rivales de professionnels spécialisés dans les techniques de persuasion, un spectacle au cours duquel ne peuvent être abordés qu’un nombre limité de sujets, choisis au préalable par ces équipes. La majorité des citoyens jouent un rôle passif, docile et même apathique qui ne consiste qu’à réagir aux signaux qu’on leur envoie. » .

De fait les médias sont le jouet des Pouvoirs pour tromper, orienter, les citoyens sur les enjeux, les détourner des questions importantes. (d’ailleurs la multiplicité des sondages pour un oui pour un non, est un outil néfaste de travestissement de l’opinion publique). . C’est la raison pour laquelle, il est tout à fait prioritaire de supprimer les importantes aides et subventions automatiques à la presse.

B) quant au projet de Bouricius, basé sur le tirage au sort, il pose beaucoup de problèmes, 

- irréalisme de l’application d’une telle proposition ( nombre incroyable de comités ( 1 panel rémunéré pour trois ans pour chaque domaine de politique publique (150 personnes multiplié par n domaine) - (un jury différent de 400 personnes pour chaque loi) - etc ..)

- question de la responsabilité politique (plus personne n’est responsable de rien). 

- la loi ainsi décidée par un tel système devient un dogme, sur lequel plus personne ne peut revenir, sauf a remettre en cause le principe du tirage au sort lui même. Comment remettre en cause une loi qui a été votée par un comité tiré au sort ? par un autre comité tiré au sort ? et quel serait alors le comité tiré au sort qui serait le plus légitime ?

- il n’y a plus de débat politique dans la société , car seuls les comités de tirés au sort volontaires débattent . La société est divisée en deux ; les volontaires et les « non volontaires » qui doivent accepter, si on comprend bien. 

Aussi , il faut garder la mesure sur cette technique du tirage au sort. Et pour ma part, en nous inspirant des jurys tirés au sort des cours d’assises, il serait utile de créer un contre pouvoir citoyen ( tirés au sort) qui aurait pour seul objectif le contrôle des institutions et organismes publics. voir http://changerlarepublique.over-blog.com/article-26789632.html 




Palmarès