allez, vous en voulez d’autres contre votre système utopique ?
ok.
Qui décide des lois à voter ? n’importe qui j’imagine ? on va donc se retrouver avec des lois à voter à ne plus savoir qu’en foutre, des plus sérieuses aux plus farfelues. on trie ? on ne trie pas ? qui trie ? par un vote ?
Et si une loi est prise et qu’elle ne me plait pas, j’en fais voter une autre aussi sec. Belle stabilité. De plus, comme très peu de gens vont voter, et que, de toute façon, les gens seront sûrement perdus sous le nombre de lois à voter, au final, il suffira de s’organiser un peu pour faire voter ce qu’on voudra.
et qui va décider qui fait quoi, qui a quoi ? un vote ? on va voter l’attribution des logements par exemple ? qui aura le droit de voter sur les questions locales ? les locaux ? mais si je veux déménager ? comment on fait ? je ne peux pas voter ?
et qui fera appliquer ces lois ? il faudra une autorité non ? et qqchose d’un peu pérenne, car si il peut être dégagé d’une semaine sur l’autre par un vote, autant dire qu’il ne servira à rien.
Si on abolit la propriété privée, plus de vol ?
Et qui va trancher les litiges ? car même sans propriété privée, vous en aurez. Un juge élu ? pour combien de temps ?
Quid de l’innovation ? sans motivation, je peux vous garantir qu’elle va être réduite à quasi zéro.
Qui décidera de quoi produire et combien ? l’état planificateur ? il a toujours démontré en être incapable, trop de paramètres à prendre en compte.
Votre système est utopique, il ne peut pas fonctionner, il crée plus de problèmes qu’il n’en résous, mais encore une fois, vous restez sur de grands principes idéologiques, sans pragmatisme, sans rien de concret.
« Le socialisme (ou communisme), le rêve de quelques uns, le cauchemar de tous ».