• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

sls0 27 avril 2015 23:07
sls0

C’est de l’émotionnel dans les deux camps, ce n’est même la peine de sortir des chiffres factuels.

Il faut regarder les chiffres mais pas avec des à priori, sinon on évolue pas.

Quand on regarde les chiffres, l’occident fait moins dans l’émotionnel, l’autre c’est de la ressource, c’est plus froid mais il est indéniablement plus efficace au niveau du nombre morts.

Maintenant il faut demander aux morts s’ils auraient préféré mourir sous le coup d’un génocide, d’un massacre, d’une guerre, d’une surexploitation, d’un calcul économique.

Leur avis serait intéressant, au moins plus intéressant que celles de vivants aux idées préconçues.

Un maitre zen à dit : voir les fautes des autres et se conduire de même fait que l’on commet une faute beaucoup plus grave. Les turcs regardent leurs fautes et essaient de ne plus en faire, les français font de même.

Le passé c’est le passé, on y jette un oeil pour éviter de reproduire des erreurs, par contre, le passé on ne peut pas le modifier c’est donc pas la peine de discuter, on vit au présent en cherchant à éviter les erreurs du passé.

Mon père a tuer pas mal de d’allemands pendant la guerre, je n’ai pas à culpabiliser, même s’il se serait trouvé parmi les vaincus ce qui à tendance à modifier sérieusement le ressenti historique.

On laisse aux historiens leur boulot, ce serait bien qu’ils ne puissent regarder que l’histoire de l’autre, par solidarité nationale ou civilisationnelle, on peut avoir tendance à oublier des choses. 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès