Signaler un abus
philippe913
13 août 2015 12:38
@Jean
et bien renseigne toi plus, on t’a raconté n’importe quoi, ou tu ne te souviens plus correctement, et tu confonds bombe EMP (nuke à haute altitude) avec une bombe à neutrons qui se veut être une arme tactique, donc pas une destruction sur 5 km, ce qui équivaudrait à une explosion nucléaire puissante d’environ 300 kt, ce qui n’a absolument rien à voir avec une bombe à neutrons.
Je ne dis pas que ça n’existe pas, je dis simplement ce qu’en disent pas mal d’experts, c’est que cette bombe n’a pas du tout les effets fantasmés qu’on lui donne et qu’elle a une utilité tactique très relative.
Tiens, btw, l’explosion en Chine, à Tianjin, vous en dites quoi ? bombe à neutron ? mini nuke ? quand on voit les images, waow !
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération