• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

JC_Lavau 28 octobre 2015 12:54
JC_Lavau

Faire ce parallèle était une gageure, globalement elle est réussie.
Je ne l’aurais jamais tentée.
Ne serait-ce que sur le plan psychiatrique : l’illustre géorgien, ex-séminariste et ex-enfant battu, était un pervers accompli, et un authentique paranoïaque. Il a été facile à Trofim Lyssenko de faire appuyer son escroquerie scientifique par le régime stalinien.
Rien de semblable pour le petit juriste de Léningrad, à qui a été confiée une mission impossible, et qui persiste à la réussir bien au delà de ce qui était imaginable.

Je reproche à ce parallèle historique l’absence totale d’études sociologiques, et d’études de classe - les paysanneries et la classe ouvrière passent à l’as - , l’absence d’étude du sort des pays colonisés. Je ne peux me détacher du témoignage de Sándor Kopácsi : « Au nom de la classe ouvrière ». Je ne peux oublier le général Sérov qui exigeait que la police de Budapest tirât sur les manifestants, ni Youriï Andropov passer naturellement du rôle de brillant danseur à celui de tortionnaire de la Hongrie.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès