• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Loatse 9 août 2016 14:29
Loatse

Les deux puisque dans l’un comme l’autre cas, la femme est réduite à l’état d’objet...


La différence est que personne n’oblige la première à poser lascivement de manière passagère sur une voiture ou à se mettre à poil sous une douche pour vendre un gel moussant.

Il y a consentement. et ceci n’est pas érigé en règles sociétales.

Contrairement aux sociétés patriarcales ou l’on couvre de plus en plus les femmes...cheveux compris et gare à celui qui dépasse (iran : police de la « pudeur »)

On sombre là dans le pathologique...en plus du sexisme. (expliqué dans mon post plus haut)

Le comité olympique légitime donc, ce faisant, le sexisme... Il reconnait le droit à des hommes, à des sociétés de diaboliser le corps féminin, de prêter à la femme tous les vices, d’être cause des violences sexuelles qui pourraient lui être faites, et donc de la couvrir, sans que celle ci puisse exercer son libre arbitre...


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès