Signaler un abus
JL
22 septembre 2016 14:16
@franc,
il me faut préciser ma pensée, du fait que je n’avais pas bien saisi votre argumentaire : ce n’est pas parce que quelqu’un prétendriat à tort que son acte est un acte universel qu’il faut regarder cet acte comme potentiellement dangereux au motif que l’on craint qu’il ne se généralise.
C’est là lui faire un procès d’intention en même temps que lui accorder un pouvoir considérable qu’il ne possède pas..
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- De la russophobie
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération