Signaler un abus

La censure est toujours un échec, mais cet article ici publié ne fait que confirmer le danger de la propagande du kremlin.

Présenter les médias RT ou Sputnik comme des médias d’information, c’est de la désinformation et si les braves gens ne parviennent pas à déceler le cynisme et les mensonges de la propagande de ces agences, c’est bien qu’elles sont un outil de guerre asymétrique.

Maintenant, les pouvoirs d’Europe occidentale (car la Russie est occidentale contrairement à ce que prétend la propagande du Kremlin) ne sont pas des pouvoirs permettant la liberté d’expression ou le journalisme.

Ce que l’union européenne, washington et la république française nomment le journalisme, la démocratie, le pluralisme politique, c’est en fait la dictature transhumaniste, multiculturaliste, collectiviste, socialiste, keynésienne, nucléariste.. et il est donc d’autant plus facile pour la Russie de présenter des valeurs opposées à cette dictature de la pensée, pour y noyer des éléments de mensonge et de propagande relatifs à la situation militaire en Syrie ou en Ukraine par exemple.

Objectivement, nous allons donc, nous le peuple, construire une alternative, en instaurant une Assemblée du pouvoir médiatique, élue à la proportionnelle intégrale, qui devra avoir le plein et entier contrôle des médias publics (France Télévision etc.).

Et alors, au lieu de censurer la propagande russe, il faudra contraindre cette propagande à se confronter aux contradictions des journalistes élus par cette Assemblée.

Il ne faut pas censurer RT et Sputnik, mais il faut les obliger à publier sur leurs sites les analyses contradictoires de leur opposition.

Il ne faut pas censurer France Télévision, mais il faut les contraindre au pluralisme en exigeant que les journalistes soient élus par le peuple à la proportionnelle intégrale.