• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

epicure 30 octobre 2016 19:19

@baleti

Les religions étant par nature basée sur l’hétéronomie, l’autoritarisme, autorisent toutes les plaies décidées par ceux qui font autorité au sein des religions.
Il y a des textes religieux, qui favorisent certaines plaies, même qui en créent, là où il y n’y en aurait pas.
Dans les temps anciens les notables étaient des guerriers, et la religion leur servait de support à leur mentalité guerrière, en leur offrant quelque chose de supérieur pour pouvoir être capable de sacrifier sa vie.

Les grands notables ont plus souvent été du côté de la défense de la religion, que le contraire.
D’ailleurs l’image du bourgeois du 19ème siècle, début du 20ème , c’est un conservateur qui va à l’église le dimanche.

Au début du 20ème les notables étaient avec le curé.
Dans l’affaire Freinet, dans les années 30, les notables de droite et le curé s’étaient allié pour faire pression sur Freinet pour l’obliger à quitter son école. En fait le curé faisait partie des notables de l’époque. 

En fait le capitalisme sauvage avait besoin de la religion pour maintenir les ouvriers sous la coupe d’un système inhumain, par le mirage du paradis après la mort si on restait soumis à l’oppression du système.

Sinon pour rappel la révolution prolétarienne de la Commune de Paris, était anticléricale, pour la séparation de l’église et de ’l’état, il y avait beaucoup d’athées parmi les socialistes, les communistes. Tout comme la révolution bolchevique. révolutions faites contre les notables.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès