• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Simple citoyenne 12 janvier 2017 11:24
Simple citoyenne

Bonjour Olivier Cabanel ; alors juste un petit rappel, si je puis me permettre, le népotisme n’est pas l’apanage de Trump ; Hillary a pu également en bénéficier lors du gouvernement de Bill Clinton.

La loi anti-népotisme ? Quelle loi anti-népotisme ?Extrait  "Cette loi a été invoquée en 1993 par l’Association américaine des médecins pour contester la façon dont Hillary Clinton pilotait le dossier de la santé que son mari Bill lui avait confié. Par deux voix contre une, une cour d’appel fédérale a conclu que la Première dame était « de facto » une employée au sens de la loi fédérale sur les comités consultatifs.« 

Concernant la relocalisation, Obama, avait exigé la même chose bien avant Trump !


Obama veut « relocaliser » des emplois industriels les Echos Le 09/01/2012

Extrait  »Plusieurs constructeurs automobiles pourraient faire école en la matière. Ford a déjà annoncé des investissements en vue de rapatrier dans le Michigan des emplois jusqu’ici délocalisés en Chine ou au Mexique. Quant à Chrysler, désormais contrôlé à 58,5 % par Fiat, il a annoncé, ce week-end, un plan de création de 1.250 emplois à Detroit, en s’engageant à contribuer à la revitalisation du tissu industriel local. Ce n’est pas la première fois que Barack Obama évoque le thème de la relocalisation d’activités de production. "
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès