@Sparker
..c’est sans doute mieux pour la bienséance.
Car moi les mots qui me viennent spontanément à l’évocation de la dame ne sont pas très correctes.
Cette assemblée, bien ancrée dans ses valeurs de droite, telles que le
travail, le mérite et l’éthique, ose néanmoins parler de justice sociale.
c’est curieux cette manie d’ inversion des faits
La droite à toujours soutenue la rente et les rentiers, l’héritage et l’héritier, elle à toujours privilégié le propriétaire ou l’actionnaire face au travailleur.
Ces positions sont l’exact contraire de la valorisation du travail ou du mérite !
Pour l’éthique c’est tellement pathétique et ridicule tant on à vu les travers de cette droite qu’il ne me parais pas indispensable de revenir dessus.
Itou pour la « justice sociale » ; cette droite à toujours favorisé les riches et accablé les autres accentuant gravement les inégalités.
Que la droite assume ses vraies positions anti sociales, héréditaires et pro riches serait un bon début.