C’est boycotter l’OMS qu’il faudrait, ou mieux faire son procès.
L’intérêt des laboratoires et de leurs actionnaires ne rejoint pas toujours celui des malades ! business as usual ...
Est-ce que finalement l’OMS veut réellement du Bien à l’Afrique comme celui d’autres pays ? on peut se le demander !
Effectivement le paludisme pourrait être traité de façon très simple et très
économique, au moins en grande partie, par la culture de l l’artemisia annua sauf cas graves qui bien souvent
ne relèvent pas que du seul paludisme,
MAIS POUR DES RAISONS ASSEZ OBSCURES CELA NE CONVIENT PAS A L’OMS qui, bien que reconnaissant
très clairement son efficacité, veut imposer de l’associer à d’autres
substances.
Et pour imposer sa doxa thérapeutique l’OMS a légiféré pour
rendre illicite le recours à l’Artemisia. Ce qui semble être une première pour un organisme seulement habilité à emmetre des « recommandations » !