Signaler un abus

sweach 13 septembre 2018 09:46

@gaijin
votre exemple sur benveniste ne fait que illustrer mon propo

« il s’engage personnellement dans ce qu’il publie, le mensonge ou l’incertitude est très risqué pour l’auteur »

En publiant des résultats non reproductible, Benveniste a attiré l’attention sur lui et certain l’ont tourné en ridicule.

Pour le coup du magicien il faut juste y voir la patte de la BBC, on n’était pas dans de la science, mais dans un réality show.

Cette histoire de la mémoire de l’eau est un exemple d’obscurantisme scientifique et une mauvaise approche d’un phénomène inconnue et incompris.

Mais certaine nouvelle expérience avec une approche quantique peuvent relancer ce débats ^^

7 derniers jours