Elire le sénat au suffrage universel en ferait un clone de l’assemblée, et le rendrait encore plus inutile et redondant. Actuellement il est supposé représenter « les territoires » et procède des élus territoriaux, mais les élus de l’Assemblée Nationale représentent eux aussi une circonscription territoriale (le bricolage récent d’un chouia de proportionnelle ne change pas fondamentalement cet aspect).
Le terme de « chambre haute » en tout cas est totalement caduque, il provient de la Restauration où la chambre des pairs (équivalent à la chambre des lords) était composée d’aristocrate, même si on conserve le sénat (dont je ne suis pas convaincu de la nécessité), il faut absolument abroger ces termes de chambre haute et basse.
Le Conseil Economique et Social (on a ajouté Écologique parce que c’est tendance) apporte plutôt une expertise, il peut être conservé en l’allégeant drastiquement vu la faible sollicitation.