Signaler un abus

bibou1324 26 octobre 2018 16:00

Merci de cette analyse qui pour une fois me semble assez objective sur le sujet. Ca change des habituels « on va tous mourir irradiés ! ».

En restant dans le nucléaire, une alternative pourrait être la fusion. Du moins beaucoup d’argent va dans cette direction. Mais à plus court terme, l’alternative c’est surtout de consommer moins.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
De la russophobie
Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat