La répartition 1%-99% des richesses relève de la plus archaïque et sectaire lutte des classes, et ramène à ce même niveau aussi bien les travaux d’un Nobel que ceux de Piketty et autres affabulateurs marxistes.
Une telle segmentation de la pyramide sociale est non seulement partisane et subjective, mais se fonde sur un amalgame n’hésitant pas à confondre revenu, patrimoine, outil de travail, etc.
Économie, équilibre social et démographie étant inséparables et interagissant (outre leur incidence sur l’environnement), les inégalités sociales varient (et croissent), proportionnellement au développement de ces facteurs.
Lire ici-même : https://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=202325
et/ou “Précis
de pyramidologie
sociale”
https://www.amazon.fr/dp/B07J3G3VMH