Signaler un abus

@Breton8329
La monnaie, tout bonnement l’argent, simple moyen pratique d’échange en économie, ne devrait jamais être un problème mais toujours une solution ... mais nous en faisons un problème ! Pourquoi ? Tout simplement la « SPÉCULATION » !

Il y a tout simplement que l’agent, la monnaie, les monnaies sont devenues, avec la mondialisation, une marchandise comme une autre ! Que nous « spéculons » sur tout, sur toutes les marchandises... leur prix, et même en tremes d’assurance sur ces mêmes marchandises, et que nous faisons de-même sur les différentes monnaies : avec l’argent !

Concernant la monnaie, l’argent, notre argent, il n’est pas normal, sauf à fausser tout le jeu économique, celui national, comme celui international ; il n’est pas normal, pas sain, même totalement malsain, qu’une monnaie nationale soit en même temps une monnaie d’échanges internationaux ! Il conviendrait de revenir à la proposition faite à Bretton Woods par Keynes avec le « bancor », cette monnaie de compensation internationale qui réduirait à néant toute spéculation monétaires !

Il faut aussi dire, et expliquer, qu’il n’y a pas d’économie mondiale, au sens complexe du terme « ÉCONOMIE » ; qu’il n’y a là, qu’’une simple lubie d’affairistes en tout genre ! Il n’y a d’économie que nationalement parlant, ceci, sans tomber dans un nationalisme crasse, en restant ouvert aux échanges internationaux !

Précisément, ce qui existe au plan mondial, c’est simplement un simple système d’échanges pour favoriser l’écoulement des surplus de production, ou pour trouver le moyen de satisfaire des manques ! Ce système est « connexe », et ne peut qu’être complémentaires des économies nationales et non principal comme nous le faisons actuellement !

Il est évident que pour les affairistes de tout bord l’économie nationale doit être au service de l’international et qu’elle est totalement tributaire de celle-ci ; alors que pour tout citoyen lambda, tout agent économique lambda, de base, l’économie doit être principalement nationale, concerner le plus grand nombre, ceci, sans tomber dans un nationalisme pur et dur ! Pour autant, l’économie nationale, d’essence sociétale, doit bénéficier d’une protection forcément nationale pour éviter toute permissivité !

Malgré tout notre savoir (?), il y a une grandes misères intellectuelles de cette époque moderne au modernisme poaroxysme de modernité et plus simple modernité ; il ya même un total manque d’intégrité intellectuelle, voire une évidente aliénation mentale à un « savoir positivo scientiste » incomplet, incertain, impossible ! Il est fait référence, ici, aux « aquits intellectulkels du XX è siècle », essentiel en treme de savoir et aussi d’action, dont tout le mode se moque éperdument, comme du « principe cognitif » de Pascal qui nous ex)plique que tout est lié ! Il suffit de faire une reherce avec ces deux thèmes sur intrenet : un vide sidéral !

Déjà à son époque Platon s’interrogeait de savoir quelles raisons faisaient qu’un État, qu’une civilisation, se délite, sombre dans l’esclavage (au sens de l’aliénation) et disparaît. Mêlant l’expérience et la démonstration, il concluait qu’aucune communauté ne cède si elle n’a à l’intérieur d’elle-même les « germes » de sa propre destruction. Ainsi, si Athènes s’est perdue, tout comme Rome d’ailleurs, ce n’est pas sous les coups de leurs ennemis, mais que leur régime, basé sur le « népotisme » et l’ « individualisme » paroxysme d’individualité et plus de l’individualité ; que tout ceci impliquait la dégénérescence, comme celle de toute cité livrée à la cupidité morbide ; comme cette époque aliénée au capital par le capitalisme : usage paroxysmique du capital ; et que dire du financiarisme !

Ce n’est pas une « démocratie » que nous vivons mais une « ploutocratie » !