Signaler un abus
@JC_Lavau
Bonjour
Le temps moyen entre deux collisions moléculaires dans l’atmosphère étant beaucoup plus court que le temps de vie des modes de vibration de la molécule de CO₂, il me semble peu probable que les photons absorbés soient réémis. Les molécules de CO₂ excitées se désexcitent principalement par le canal cinétique. Autrement dit, les IR absorbés ne sont pas réémis ; leur énergie est convertie en énergie cinétique des molécules atmosphériques.
L’absorption des IR par le CO₂ devrait donc produire un réchauffement de l’atmosphère et non du sol. Et comme l’atmosphère est à une température plus basse que celle du sol dès qu’on s’élève un peu en altitude, il n’y a aucun mécanisme qui permette le transfert de ce surplus de chaleur atmosphérique au sol.
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Fasciste partout, fasciste nulle part : le délire obsessionnel de LFI
- Quand l’Europe cessera-t-elle de financer l’Ukraine ?
- Quand l’ultra-gauche progressiste recycle les réactionnaires. Adresse à monsieur Geoffroy de Lagasnerie
- Internet fermé à la libre expression
- L’Ukraine peut-elle bloquer la mer d’Azov ?
- Ukraine : quand l’Europe renvoie ses réfugiés au front
- Allemagne : « La liberté n’est réservée qu’aux « bonnes » personnes »
- La Directive Hannibal a-t-elle été activée le 07 Octobre 2023 ?
- L’esclavage dû à l’Occident ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération