@ Eliane Jacquot
A toutes fins utiles :
La psychanalyste Claude Halmos – qui a travaillé
naguère avec Françoise Dolto – écrit ceci à propos de l’article du Canard
enchaîné :
« Les propos rapportés dans cet article
sont particulièrement choquants. Parce qu’ils nient aussi bien la souffrance
des femmes et des enfants violentés que la gravité – toujours extrême – des
conséquences qu’ont sur eux les tortures subies. Et parce qu’ils s’appuient,
pour le faire, sur une argumentation aberrante.
Aucune femme ne mérite les coups qu’elle reçoit.
Aucun enfant martyrisé ne l’est parce qu’il l’a voulu. Aucune fille n’est
violée par son père parce qu’elle y consent. La maltraitance est un crime. Même
si elle ne tue pas l’enfant, elle tue toujours son enfance et une partie de son
devenir. Les femmes et les enfants violentés ne sont pas des coupables, mais
des victimes. »
L’article du Monde où l’on peut lire cette
interview de Claude Halmos est ici.