Signaler un abus
Si la révolution copernicienne a provoqué tant de réactions violentes, c’est n’est pas pour des raisons scientifiques : les lettrés ecclésiastiques et laïcs savaient depuis Ératosthène que la terre n’était ni plate, ni le centre de l’univers. Ce qui était inadmissible dans le passage du géocentrisme à l’héliocentrisme, c’était la remise en cause d’un dogme anthropomorphique qui faisait de l’homme lui-même une créature déterminée par un ordre préétabli qui justifiait la structure sociale. Les singeries du roi-soleil chorégraphe n’ont fait que transférer le positionnement de l’élite sans remettre en cause la hiérarchie. C’était habile, car cela désamorçait la question centrale à cette problématique, celle du libre-arbitre et donc de la liberté.
Il ne faut pas opposer « sciences humaines » des mathématiques et de la physique. La révolution copernicienne n’est pas encore aboutie, si tant qu’elle puisse l’être un jour, c’est tout.
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération