Signaler un abus
@piquecul
« Je ne vois pas ce qui peu vous faire parler de coreligionnaires en ce qui me concerne... »
Vous ne m’avez pas bien lu, c’était une hypothèse associée à une autre que vous n’avez pas encore réfutée.
« ..vous semblez péremptoire, intransigeant et bien trop expéditif.. »
Parceque votre « technique » d’argumentation est usée par les coreligionnaires et les partisans embrigadés ? Désolé mais justifier le sectarisme des uns par celui des autres n’est pas acceptable.
« Êtes vous infaillible dotés d’un savoir sans égal ? »
Question sans fondement .
« Votre justification est entachée de sectarisme (pourquoi ??) et d’une rigidité d’esprit bien dommageable. »
Cette accusation en guise de réponse ressemble à un faux-fuyant.
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- De la russophobie
- Landtagswahl Sachsen Anhalt, l’AfD proche de gouverner
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération