Signaler un abus
Aucune étude scientifique pour étayer l’idée que le port du masque en extérieur à une quelconque incidence sur la diffusion du virus. Localement, le taux d’incidence a été multiplié par un facteur 7 en deux mois de port du masque en extérieur, ce qui ne plaide pas en faveur de l’utilité du masque qui était sur la période porté en toutes circonstances hors du cadre familial. Cela plaiderait plutôt pour l’inutilité de celui-ci et pour une transmission hyper majoritaire par contact.
Un enfant de 7 ans aboutirait à cette conclusion. Nos élites semblent ne pas avoir cet âge mental.
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Landtagswahl Sachsen Anhalt, l’AfD proche de gouverner
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération