Signaler un abus

serge.wasterlain 21 novembre 2020 13:58

@Trelawney

Et si l’Azerbaïdjan fatigué de l’inaction de l’ONU à faire appliquer ses résolutions de 1993, notamment la :

853 demandant à l’Arménie de se retirer des territoires azerbaidjanais,
874 rappelant que nul pays ne peut user de la force pour s’approprier des territoires
et 884 réclamant ‘’le retrait unilatéral des forces d’occupation du district de Zangelan et de la ville de Goradiz et le retrait des forces d’occupation des autres zones récemment occupées de l’Azerbaïdjan.’’

Avait décidé de prendre les choses en main ? Rappelons quand même que l’usage de la force est reconnu à tout état qui se, ou s’est, fait agresser et spolié d’une partie de son territoire.

Encore une fois, je constate que les bien-pensants on une approche à géométrie variable du droit international en fonction des acteurs concernés.

Je sais que les arméniens ont un capital sympathie très élevé eu égard au génocide dont il ont été victime, mais ça ne leur donne pas le droit de s’exonérer des règles du droit international. Soulignons aussi qu’une partie des territoires illégalement occupés par l’Arménie est à très large majorité azérie...

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus