• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Docteur Faustroll 21 septembre 2021 11:43
Clark Kent

Le soutien des grandes familles allemandes et américaines au parti National Socialiste allemand reposait sur l’idée que, pour garder le pouvoir économique et faire barrage au « communisme », il serait habile de céder le pouvoir politique à un « ersatz » de socialisme qui en porterai le nom sans en avoir le contenu, et même susceptible de discréditer l’idée de « socialisme » elle-même.

L’histoire leur a montré que les « dégâts collatéraux » faisaient des ravages dans leurs propres rangs, et il a fallu composer avec l’URSS pour éradiquer le cancer en tuant la bête (mais le ventre qui l’a engendrée est toujours fécond).

76 ans après, les mêmes familles ne commettent pas la même erreur. L’URSS a disparu, mais l’idée de « socialisme » est toujours en germe. La nouvelle stratégie est de confier au privé la gestion de l’idéologie du « partage » et des « éveillés » (wokes) via les réseaux sociaux.

Naomi Klein dénonce à juste titre la situation de monopole des « corporates » dans le fonctionnement de l’économie, et leur contrôle dominateur des institutions dites « démocratiques », mais en fait manipulées.

Je préfère son analyse à la vôtre.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès