Vous écrivez : « Son règne est sans doute le candidat le plus cohérent, le plus plausible pour l’acte fondateur de notre nation qui tire son nom de celui de son peuple. »
La France en tant que nation (et état) est née avec Philippe le Bel (lien), pas avant.
Pourquoi réduire l’histoire d’un pays à d’hypothétiques arbres généalogiques de dynasties d’imposteurs ?
Si les Britanniques procédaient comme ça, leur berceau se trouverait en Prusse, et celui des Belges aussi.
Manifestement, le mythe de Clovis est victime d’une instrumentalisation idéologiqe aussi tordue que ceux de Jeanne d’Arc et des Gaulois. Et tout ça grâce aux hussards noirs de la République qui ont transformé l’enseignement de l’histoire en catéchisme laïc.