Signaler un abus
@leypanou
Merci Leypanou pour le lien.
Je l’ai rapidement ouvert. Il confirme ce que je sais, ce que j’ai compris, ce que tout le monde scientifique a d’ailleurs compris : les IgG produits par les « injections » sont « spécifiques », ne peuvent être des anticorps « que » contre un antigène précis : la protéine de pointe du SARS-COV2. Ils ne peuvent, en aucun cas, être utiles à la protection des muqueuses respiratoires. Ils ne peuvent en aucun cas identifier les épitopes des autres virus et les combattre.
C’est le Ba-ba de la biologie.
Ce qui veut dire que les « injectés » ont toujours été aussi « porteurs » et aussi « contagieux » que les non injectés. Une véritable fumisterie ce passe sanitaire ou ce passe vaccinal.
Articles les plus lus
- Christine Kelly : le procès en sorcellerie d’une journaliste coupable de penser librement
- La France de Macron veut couper les réseaux sociaux sur un claquement de doigts
- Répression de la langue russe en Ukraine (suite, mais pas fin...)
- Entretien avec Poutine : pourquoi Stubb et Støre ont décidé de devancer les autres Européens
- Glucksman, Attal, Philippe, Retailleau, Lisnard : 5 nuances de macronisme
- Coup de tonnerre Mbappé va prendre cher sur cette affaire Mao Zedong : chinois et espagnols en colère
- Sarah Knafo chez Franceinfo : quand le service public confond journalisme et militantisme
- Le disque, la glace et le mensonge d’État : la secte des irréductibles de la Terre plate
- Un an après la menace de la « bulle IA » : anatomie d’un dégonflement annoncé, facture citoyenne et riposte locale
- Du décret de Valouïev aux ruines du Donbass : la grande fable de la « persécution linguistique » en Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération