Signaler un abus
Alors déjà, c’est faire un anachronisme que d’attribuer à des personnages comme Siéyès la volonté de mettre en place des institutions telles que les nôtres actuellement. Nos institutions modernes n’ont que peu avoir avec les institutions qui existaient à l’époque. Il est abusif de faire croire qu’en parlant de régime représentatif il parlerai de nos « démocraties représentatives » actuelles.
Ensuite vous avez décidé on ne sait pour quelle raison que c’était l’opinion de Siéyès qui avait remporté les débâts et qui s’était appliquée ...
Ensuite vous prenez pour vérité son opinion. Et ce alors même que vous prétendez combattre son opinion. C’est très contradictoire.
C’est très dérangeant. Car moi j’y vois simplement un raisonnement qui consiste simplement à voir ce que vous avez envie d’y voir.
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération