Signaler un abus
" regardons ce sondage réalisé au début avril sur un échantillon de 1 700 personnes. "
Je sais bien ce que c’est qu’un panel : c’est un échantillon représentatif (au moins autant que la « représentativité » des députés à l’assemblée nationale).
Mais bon, même si les sondeurs sont capables d’estimer exactement la proportion de chaque nuance fluctuante de l’électorat plus sensible aux émotions du moment qu’à l’examen de la crédibilité des candidats aussi dignes de confiance que Kaa dans le livre de la jungle, 1 700 sondés pour 50 millions d’électeurs, ça fait une proportion de 0.0034 %.
Alors on peut toujours s’amuser, mais là, ça ressemble davantage à quelque chose comme la méthode Coué qu’à un calcul des probabilités.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération