Signaler un abus
@riemann66
Je connais les apports de Karl Popper.
’’la scientificité d’une théorie’’ ? C’est un mot valise dans lequel chacun y met ce qu’il veut. Je parlerais plutôt de validité ou de fécondité, et aussi longtemps que ladite théorie ne sera pas invalidée ou obsolète, voire contre productive.
’’Aucune croyance préalable.’’ ? La croyance a à voir avec la compréhension. Or la compréhension est une adéquation à nos intentions. Nous croyons donc ce qui nous arrange. La question est de savoir qu’est-ce qui nous arrange : la gloire ? L’argent ? La vérité ? ... ?
Articles les plus lus
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Eurovision 2027 : Rendez-vous à Bourgas sur la mer Noire
- Racket belge… Pour bobos écolos
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération