Signaler un abus

Dans le contexte de cette guerre qui fait rage depuis 2014, avant l’attaque russe, voici ce qui s’est passé : environ un an avant le début de la guerre, le président ukrainien Zelensky a publié un décret ordonnant pratiquement la reconquête de la Crimée. Il y a eu ensuite des mouvements de troupes : selon les sources, entre 60.000 et 80.000 soldats ont été rassemblés dans le sud et l’est de l’Ukraine. Dans le même temps, diverses manœuvres de l’OTAN ont eu lieu entre la mer Noire et la mer Baltique, et le nombre de vols de reconnaissance américains à la frontière ukraino-russe a considérablement augmenté.

En novembre 2021, trois mois avant l’attaque russe, les États-Unis et l’Ukraine ont signé un accord de partenariat stratégique qui incluait à la fois la perspective de l’Ukraine au sein de l’OTAN et la reconquête de la Crimée comme objectifs. En janvier 2022, un mois avant l’attaque russe, l’OTAN a invité l’Ukraine à participer à l’Agenda 2030 de l’OTAN, le document stratégique de l’OTAN. Et ce malgré le fait que l’Ukraine ne soit pas du tout membre de l’OTAN.

Comme on a pu le lire récemment dans le New York Times , les États-Unis exploitent depuis environ huit ans douze bases secrètes de la CIA directement à la frontière ukraino-russe. Selon le New York Times , cette implication des services de renseignement américains aurait joué un rôle clé dans la décision du président russe d’envahir l’Ukraine en février 2022. Moscou craignait, peut-on y lire, que l’Ukraine, avec l’aide de la CIA, du service de renseignement extérieur britannique MI6 et d’autres services occidentaux, ne devienne un tremplin pour des opérations contre la Russie.

L’ex secrétaire d’État américain Antony Blinken a désormais admis – il n’y a pas si longtemps – que l’Ukraine avait reçu « discrètement », comme il l’a dit, beaucoup d’armes des États-Unis à partir de septembre 2021, puis la même chose à nouveau en décembre. C’est exactement le mois où le président russe a littéralement imploré des garanties de sécurité. Mais personne ne voulait lui parler. Et je ne parle pas des rencontres entre le chancelier Scholz et Poutine ou entre le président français Macron et Poutine à cette table surdimensionnée, mais je parle de la façon dont les États-Unis ont réagi - ou plutôt, de la façon dont ils n’ont pas réagi.