• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Decouz 7 août 2025 08:46

@chapoutier
ok je me suis servi de chatgpt pour la synthèse, je parle des populations qui étaient en état de lire,
la période historique dans laquelle une majorité a pu lire (et lu effectivement) est assez courte, après l’instruction obligatoire, après le livre de poche, après le développement des bibliothèques publiques (dans les années 60 assez rares et pas dans les petites localités, et moins bien fournies qu’aujourd’hui,
et avant l’arrivée de la télévision, et des autres médias,
un autre aspect en sens contraire, les émissions littéraires, les prix, mais aussi la marchandisation (grandes surfaces) avec un coté publicitaire (meilleures ventes, titres accrocheurs),
en ce qui concerne les livres anciens : les éditeurs ne les rééditent pas toujours, certains auteurs connus à une époque (parfois de qualité) ne sont plus présents, les médiathèques achètent surtout les nouveautés, donc les livres anciens il faut les chercher ailleurs (grâce à internet on trouve).
Un ami déplorait que les médiathèques se débarrassaient régulièrement de livres anciens (éventuellement des classiques), mais cela concerne souvent des livres qui sont peu lus, et celui qui les achète parce qu’il apprécie tel auteur pourra le faire partager, alors que si ils étaient restés dans les rayons personne ne les aurait lu.
D’autre part les médiathèques n’ont qu’une place limitée, ce n’est pas leur fonction de garder tout ce qui se publie (il y a des institutions spécialisées) et chaque année il y a de nouveaux livres, de nouveaux auteurs qui doivent (peur-être) vivre avec leurs livres et en tout cas être connus, il faut donc constamment faire de la place.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès