Dans les médias, la situation militaire oblige à une timide percée de la réalité, même chez les pro-Kiev les plus manichéens. Par exemple, cet article du Figaro par l’AFP cite précisément les déclarations russes sur deux points essentiels, le coup d’Etat du Maïdan et l’implication des USA (sans détailler) et le refus d’une Ukraine dans l’Otan — bref, du bon journalisme :
https://www.lefigaro.fr/international/cette-crise-est-le-resultat-d-un-coup-d-etat-vladimir-poutine-defend-la-guerre-en-ukraine-et-blame-l-occident-20250901
De même, cette semaine dans Le Point, journal où BHL est éditorialiste...( et je crois au Conseil d’administration), un reportage dans le Donbass « libre » interviewe surtout des jeunes, et leurs déclarations laissent percer le clivage ethnique entre ceux du Donbass globalement et les Bandéristes de Lviv, pas seulement par leur volonté de rester russophones, mais par la mentalité, la culture. Bien sûr, c’est Le Point, donc ce n’est ni développé ni analysé...
Dans le dernier Courrier international également, un long article (allemand ?) analysant la situation géopolitique de façon plus honnête.