Signaler un abus
« évoquant les risques d’une confrontation directe avec la Russie pour défendre un allié de l’OTAN en Europe de l’Est. »
Là est le vice : l’Otan est censé être une organisation de défense, un parapluie nucléaire commun de ses membres. Si on étend l’idée à défendre un allié, cela devient ce qu’elle est en réalité, le chien d’attaque des USA, qui peut intervenir n’importe où contre n’importe qui, du moment qu’il s’agit d’un allié des USA — comprendre de défendre leurs intérêts.
Il y a beaucoup de gesticulation, de théâtre politique, mais c’est néanmoins une escalade, et une situation à haut risque de bavure, ou de provocation par ceux qui veulent l’extension du conflit, comme certains Ukrainiens, ou des Occidentaux va-t-en guerre.
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération