Signaler un abus
L’économiste Schumpeter, dans son Histoire de l’analyse économique, juge que nous sommes passés d’Aristote au moyen-âge à Epicure à la renaissance...
Sur le plan des sciences physiques (physique, chimie, biologie), il remarque qu’Epicure était plus approprié qu’Aristote. Mais sur le plan des sciences morales et politiques (droit, économie, politique), Schumpeter, comme de nombreux libéraux-conservateurs, juge qu’Aristote était plus approprié.
En effet, on peut supputer que les totalitarismes modernes (Comte, Marx, Nietzsche, pour faire bref) sont issus d’une application d’Epicure à la politique...
L’idéal serait donc de pouvoir appliquer Epicure aux sciences physiques et Aristote aux sciences morales et politiques... C’est du moins ce que laissent entendre des penseurs tels que Strauss ou Schumpeter, Bastiat et Tocqueville, Jouvenel ou De Gaulle, chacun avec des mots différents.
Articles les plus lus
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- Le banco-centralisme selon Charles Sannat : « De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront »
- L’Europe au bord du gouffre
- Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- « L’Odyssée » de Christopher Nolan : le voyage homérique qui transforme le mythe en chef-d’œuvre de cinéma
- Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe
- Gay pride ensanglantée à Berlin : l’islamisme en guerre contre nos libertés
- La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
- Le mystère macabre du col Dyatlov : neuf morts qui ont terrifié toute l’URSS en pleine Guerre froide
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération