• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jakem 13 septembre 16:53
jakem

@jakem
3— Votre article décrit une transition brutale vers la polarisation au-delà d’un seuil critique de connectivité. Cette transition peut-elle être comparée à d’autres phénomènes connus en physique ou en biologie, et que nous apprend cette analogie sur la fragilité des équilibres démocratiques ?

Markus Hofer & Stefan Thurner : Les transitions de phase sont un concept bien compris en physique. Une légère baisse de température en dessous d’un seuil critique de 0°C fait geler l’eau, la faisant passer d’un liquide désordonné à un cristal rigide. Le mouvement aléatoire des molécules, provoqué par la chaleur, devient soudainement plus faible que la tendance des molécules à former des structures. Une connectivité sociale accrue a un effet similaire à celui de la température. Au-delà d’un seuil critique, les connexions permettent la formation de groupes idéologiques rigides aux frontières nettes. Pour la société, cela signifie que des changements progressifs dans notre façon de nous connecter et d’interagir peuvent déclencher des basculements soudains et disproportionnés de la polarisation politique. Avec le recul, sachant cela, il a peut-être été naïf de laisser se répandre les réseaux sociaux sans savoir à quels effets collectifs ils pourraient mener, des effets susceptibles de mettre fin à la démocratie.


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès