Signaler un abus
@SilentArrow
La question de la numérisation de l’argent n’a rien à voir avec le sujet et ne change pas la problématique. Ce qui m’inquiète, c’est qu’après m’avoir lu, vous confondiez encore les impôts et taxes avec les cotisations qui sont notre salaire et pas le revenu de l’Etat.
L’Etat qui exonère certaines entreprises du paiement de leurs cotisations et qu’il ne compense pas toujours. Du reste, lorsqu’il compense c’est avec l’argent de nos impôts, donc l’argent de nos salaires. En somme nous remboursons l’Etat du vol d’une partie de nos salaires. Et lorsque vous voyez les taux de remboursement baisser et donc que vous êtes obligés de compenser, cela revient à payer à la place des patrons les cotisations qu’ils doivent et qui sont une partie de notre salaire.
Je vous renvoie à un précédent texte qui explique cela : L’imposture des « prélèvements obligatoires » : un sabotage social programmé
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération