• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Armelle 23 septembre 19:07
Armelle

Votre rapprochement 2007-2026 est intéressant, et plusieurs faits que vous citez sont réels. Mais vous mélangez ensuite faits, interprétations et scénarios hypothétiques (sans doute sciemment pour bousculer les esprits).


D’abord, il est bon de rappeler qu’une présomption de légitime défense ne constitue en aucun cas un « permis de tuer » juridiquement parlant, autrement dit ; « présomption de légitime défense = permis de tuer« n’est pas une description juridique, c’est un slogan politique. Le précédent canadien de 2022 était exceptionnel et temporaire, puis le scénario d’un État contrôlant directement nos paiements n’est, à ce stade, qu’une hypothèse.

La question de fond sur l’extension des pouvoirs de surveillance et de contrôle mérite d’être posée. Mais parler ensuite d’« État fascisant », « d’ oligarchie » et de « pantins » sans démonstration fait perdre de la force aux faits qui, eux, sont réellement discutables. En bref : Votre inquiétude peut être légitime, mais vos conclusions vont parfois beaucoup plus loin que vos preuves, on a même l’impression que ce sont vos conclusions qui ont suscité le développement et non le contraire ! C’est dommage, mais bon, vous ferez plaisir à nos amis LFIstes ici, lesquels restent muets cependant quand il s’agit de meurtres crapuleux perpétrés par de »petits anges" OQTF ! 

Et enfin

une questions mérite quand même être posée ; Pourquoi la majorité des Français n’a aucunement peur d’une police qui tue (si tant est que ce soit avéré) ? 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès