kervennic

Je ne pense pas qu’il serve a quoi que ce soit de repeter ces donnes du problemes. Il y’a des raisons qui expliquent cet immobilisme qui sont bien plus profonde.
J’en detaille certaines ici
http://www.youtube.com/watch?v=WiOjTmCb7yA&feature=c4-overview&list=UUro7OZosEGaBe4z6j9iNLYA

Sinon il faut arriver a faire toucher le cote sensuel de la nature, oppose a l’ascetisme repoussant de certain vegans ou de la technocratie deprimante de ces apparatchiks en costard cravate.
Oui ca vaut vraiment la peine de se battre pour sauver ce qui peut l’etre. Celui qui aura connu le bonheur d’aller pecher une semaine loin de la civilisation ou de plonger chasser une journee dans les labyrinthe de laminaire breton me comprendrons : la nature est une promesse. C’est encore une promesse et ca peut le rester si certains d’entre nous en ont le courage.
http://www.youtube.com/watch?v=ATBK_CrbtzY&list=PLDBF1FC4844FCEE7B
http://www.youtube.com/watch?v=Q1_yeCk0a2M
http://www.youtube.com/watch?v=Y5pXhXs-ea0
http://www.youtube.com/watch?v=SpNOxI-_2Ok&list=PLE7C9014CB0B2EE27
http://www.alternativ.nu/index.php?action=profile ;area=aevaitems ;u=23101

Et pas besoin de voiture ou de bateau pour connaitre l’extase, en tout cas j’en ai jamais eu besoin. Au contraire le velo est une condition necessaire pour pouvoir profiter de tout cela passe 35 ans.

Je pense que les gens serieux ne prennent meme plus la peine de discuter des foutaises du developement durable.
Actuellement le debat se situe entre partisan de la decroissance, c’est a dire le maintien d’une structure social « moderne », raisonnablement industrialisee, mais frugale et se repliant progressivement en nombre et en quantite de production progressivement vers un point moins instable.
Et ceux qui pensent que la structure meme de notre societe est au coeur du probleme, qu’on ne peut pas l’amender et qu’elle finira donc pas s’effondrer.

Personnellement je suis un apotre fervent de cet effondrement (il faudrait developper je le fais en partie dans des videos). Je pense que ca ne sera pas un drame, et que c’est meme ce qui pourrait vraiment nous arriver de mieux, a condition qu’il intervienne rapidement, avant que ce mette massivement en place la derniere phase d’exploitation des hydrocarbures fluides lies.

Rester dans ce systeme presentera des risques palpables qui seront bientot comparable au risques potentiels d’un changement mouvemente. Pour beaucoup d’entre nous cela se traduit d’ailleurs deja par le chomage et memes de plus en plus par le risque d’etre a la rue, d’etre mal nourri et non chauffe. Cela fait donc de plus en plus de monde pour qui se systeme globalise ne sera pas une grosse perte... Sans compter les millions de paysans chasse de leurs terres ou les pecheurs senegalais qui se font aspirer leurs poissons et qui rsiquent de venir grossir le rang des mecontants au coeur des grandes metropoles.

Y a un truc que je ne comprends pas. Partout on nous rabbache que ce type a trouve « Lucie ». Mai si je lis le wikipedia anglophone, nul trace de la decouverte par Coppens, il n’etait pas dans la coin ce jour la et c’est la partie anglophone qui a eu l’oeil et a fait seul la decouverte (passe inapercu aux autres membres de l’equipe).
Ca n’est donc pas parce qu’il est l’une des personnes ayant son nom sur le projet (parmis un paquet d’autre) qu’il faut lui attribuer une decourverte qu’il n’a jamais faite mais dont il a su tirer un enorme profit mediatique et academique (en France, ailleurs c’est l’equipe americaine qui esta juste titre credite de cette decouverte).
C’est donc un simple opportuniste.

Il y’a un conflit historique entre l’ukraine et la Russie. La Russie n’a pas hesite dans l’histoire a massacres en masse les revolutionnaires Ukrainien qui n’etait pas eux de simples putschistes comme les soviets de 17. Tout comme en Russie, certains sont un peu fatigue d’etre dirige par des apparatchiks. Ce qui les interesse dans l’europe c’est probablement d’avoir un contrepouvoir face a la Russie, comme cela a ete la cas historiquemet pour la pologone. Mais ils risquent d’etre decu : l’europe n’attaquera pas Poutine car elle depend de son gaz. Elle laissera les Glucksmann et les BHL s’ennerver, condamnera du bout des levres mais continuera son biz avec gasprom.
 Evidemment les USA observent de pret, et probablement tenteront d’orienter,tout comme la Russie le fait, le cours des choses. Mais fort heureusement tenter ca ne veut pas dire reussir. On a quand meme l’impression que ceux qui se font demolir la tronche ne le font pas pour Mc Cain.

Il existe une traduction en ligne
http://fr.sott.net/article/4387-Le-mythe-vegetarien-Nourriture-justice-et-developpement-durable