Trelawney

@philouie
1 Quand l’Algérie a réclamé et fini par avoir son indépendance, il me semble qu’elle a obligeamment demandé aux « français d’origine » de foutre le camp du pays. Ils ne se sont d’ailleurs pas fait prier et ont pu ainsi apprécier le confort à l’européenne qui leur manquait tant de l’autre côté de la méditerranée.

2 Quand ces même français que nous appelions en France « Pieds noirs » on vu débarquer des algériens d’origines voulant eux aussi gouter au confort à l’européenne, parce qu’en Algérie c’était (et ça l’est encore) plutôt craignos à tout point de vu, ils ont bien rigolé et ça c’est arrêter là.

3 Lorsque vous dites que là ou ces même algériens habitent, c’est à dire logements avec eau courante, salle de bains, wc, chauffage, au milieu d’école de commerces et de collèges, ce sont des ghetos , je vous répondrez, mais qu’est-ce que vous attendez pour repartir d’où vous venez, histoire de voir si l’herbe et plus verte là bas. Mais il me semble qu’il n’y ait pas trop de volontaire.

4 J’ose croire que vous Philouie, vous êtes une erreur de la nature, un marginal dans la pensée comme dans les actes et qui fait honte à tout ces braves gens venus ici pour fuir la misère du nord de l’Afrique. Parce que la vérité est que vous êtes infoutus de créer la prospérité dans votre propre pays. Il faut bien se rendre à l’évidence : depuis l’indépendance, l’Algérie comme ses pays satellites c’est la merde ! mais si vous préférez raler ici, je connais beaucoup de vos compatriotes qui rien qu’en entendant ce que vous dites seraient prés à vous faire traverser la méditerranée à coup de pied au cul

Aussi, triple con que vous êtes, ne vous faites pas le porte parole d’une communauté qui vous méprise

@ouam2
En contrats sous droits Francais, si tu EMPRUNTES en EUROS il est possible de rembourser en l’épargnant dans une autre monnaie que la faciale avec l’agence France trésor.

Lorsque vous empruntez, vous empruntez dans la monnaie du créancier et pas celle de l’emprunteur. Lorsque vous empruntez aux USA, vous empruntez en $ et pas en euro. Si vous passez de l’euro au Franc, vous devrez toujours rembourser en $ ou équivalent $. c’est quand même simple à comprendre.

Prenez le cas de subprimes, les banques françaises ont acheté les créances douteuses en dollar et ont utilisé pour cela des euro. Elles pensaient simplement gagner de l’argent sur l’appréciation euro-dollar lors des échéances futures. mais les créances étaient plus pourries que douteuses d’où le plantage

On vous embrouille avec la lex monetae

@Coriosolite

Rappel : dette publique PIB France = 2.100 milliards € A comparer avec : budget de l’Etat (recettes) = 240 milliards € Recettes Sécurité sociale = 470 Mds € Impôts locaux = 125 Mds E = 835 Mds soit 39% du PIB

En fait les recette publiques représentent 53.6% du PIB soit environ 1125.6 milliards d’euro et les dépense 57.5% soit 1207.5 se qui fait que la dette augmente de 81.9 milliards d’euro par an.

Si on se base sur un prêt sur 15 ans cela fait des échéances annuelles à 5.46 milliards d’euro. Donc chaque année les dépenses de l’état vont augmenter de 5.5 pour juste le paiement de la dette. cette somme il faudra forcément la trouver soit en réduisant le service public, soit en taxant plus le contribuable

@ouam2
Je m’attendais à ce qu’il y ait quelqu’un qui nous sort « la création de l’argent par le crédit » et c’est tombé sur ouam.

Qu’est ce qu’on s’en fiche que l’argent n’existe pas lorsqu’on te le prête et qu’il devient réel lorsque tu rembourses. Lorsqu’on explique ce qui est une simple manipulation comptable, il y en a encore qui ont l’impression d’avoir découvert la lune

70% des emprunts sont sous droits Français et le rapport avec le fromage ?

On va même pousser plus loin le raisonnement. Lorsqu’un suisse emprunte à une banque française il demande du franc suisse. Donc s’il veut 1 million de francs suisse, la banque française avec le taux de change lui donnera 924 400 euro. mais si au moment de rembourser le franc suisse s’apprécie par rapport à l’euro et que la parité devienne 1 pour 1 et bien la banque français recevra 1 million d’euro sans compter les intérêts. C’est pourquoi certain font des prêts à taux négatif car rien que sur le taux de change ça fluctue.

Maintenant si vous demandez au suisse 924400 FN. les suisses vont vous donner 1 millions de francs suisse et vous demanderont de rendre cette somme avec les intérêts, Et lorsque la parité sera de 1 pour 1 vous devrez rendre 1 millions d’euro plus les intérêts et dans ce cas ils ne vous en feront pas cadeau

Ce n’est plus le cas aujourd’hui. On est prêts désormais à aligner les salaires français sur ceux du Bangladesh… On appelle ça « la compétitivité » !

Mais où Est-ce qu’il a vu cela ? Je ne sais pas dans quelle planète vit cet homme, mais ce n’est pas sur la mienne. On n’aligne pas le salaire du français sur celui de l’indien. On transfert la production d’un pays à l’autre parce que vu le cout fabrication+transport ça revient moins cher de la fabriquer là bas. Le salaire du français ne bouge pas (sauf avec la croissance) et celui du bangladesh ne bouge pas (sauf avec la croissance). Ils ont tous les deux un niveau de vie différent parce que la vie est différente dans ces deux pays.

La problème avec le marxisme est l’ouvrier (ou plutôt le salarié), car si vous enlevez l’ouvrier de l’équation, toute la théorie marxiste tombe à l’eau. Quel sera notre avenir sociétal : le salarié sera remplacé soit par une machine, soit par un travailleur indépendant payé pour une mission donnée.

Tant que vous n’aurez pas compris qu’il ne faut plus que votre existence dépende d’un travail et du salaire qui va avec, vous continuerez à vous faire berner par ce genre d’intellectuel qui pense que. le prolétariat existe encore